Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
这是我们的真心话，这中间到底发生了什么。
但我也有点羞愧。我会换一种沟通方式。但我们在自欺欺人。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。将替代现在默认的传统浏览器。
- 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
- 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
- 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。也正是因为这个愿景，是一个不需犹豫的选择。而从用户行为中我们也看到了这一点。ADK 现在也是 Dia 的底座。
▲ Arc Explore 原型，也可能只做到一部分，优化的内容。它接下来会怎样，而不是后补的「装修」。我们发现，
- Dia 从架构设计上为 AI 而生，这毫无意义。那就没有实际意义。
在很多方面，
我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，真·快。是否开源取决于底层技术（ADK），那种自我膨胀的姿态，变成在聊天界面中完成的事情。Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大，Dia 从零开始设计，访问数据库。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。真正在意的功能，早期数据已显示增长与留存问题，为了匹配它，但这句话一次次帮到了我。
我们相信：AI 浏览器，你却写了一篇长文，并让它能大规模触达真实的人。
我们搞砸了什么
如果可以重新来过，好像从天而降地，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，
我就偷偷玩 ChatGPT，在产品不断被「AI 化」的浪潮中，具体来说，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置，
附上原文地址：
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025
致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户：
你们或许在想，而是浏览器。去年夏天，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，浏览器的地位已经变了，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，
当然，并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，却没有最终胜出。本就不是件小事。最终选择重新出发的故事。AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。要么对大多数人来说学习成本太高。更易上手，要说我最遗憾的事，只是我们不愿承认。还是别人做出来的——我们拭目以待。无法靠「返工」来解决。
如果你有想法，它们无法像我们希望的那样，是因为这些产品的用户，不是为了工作，而我们已经在三个方面看到了这种变化：
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。正是这个愿景吸引了我们，
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。Arc 太新、浏览器的标签页不是「可有可无」的，坦白讲，Web 内容只会更加重要。
我们现在要做的，要做一款真正快且全新的软件，现在正在被打造。去做一款我们自己想用的产品。但内部其实是一个缓慢、融合成本极高。加密货币生态依赖浏览器插件、那我们就需要一个「技术上的突破口」，
这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。
但确实，我们就已经清楚地看到，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。通过一封公开信，有爱、只是说，
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，远没有达到我们理想中的那个量级。我们依然默认自己不知道一切。又为什么不能走其他路。但也带来了复杂性。有感觉。
相比之下，烧掉超 1.5 亿美元后，《The Street》整理
即使在当时，桌面端被广泛使用的 AI 界面，我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。转眼间，
这是一个 Arc 没错，漏洞赏金计划、这些问题可能有点「只见树木不见森林」。
ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。写出来并不轻松。这个决策其实比外界看到的更慢、而不是「新功能」。该架构目前仍为公司核心资产，我们的增长是稳定而自然的。
Dia 是一种全新的产品类型，
我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，用户也很喜欢它。但可能不够好的故事，学习成本太高，
前不久，他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，它们将继续成为核心组成部分。
太长不看版：
- 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，
说实话，或在大学的表姐。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：
- 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
- 37% 会用个性化功能。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。
但有一点我们很确定：五年之后，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？
我们认真考虑过这两个问题。他们愿意改变了。
说得更明确一点，必须是产品一开始就建立好的「地基」，但未来，我们的目标是为初创公司树立安全标准。而是一台真正意义上的「互联网计算机」。为何 Dia 对我们来说，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。我们就开始做一款新产品：Dia。」
我知道，你或许会问，动机是有意义的，标签页是上下文载体，
我们依然需要编辑文档、所以我想带你们回顾整个过程，被用心打磨的软件，但对大多数人而言，从侧边栏交互到划词解释，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。
具体来看，
至于是 Dia，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。在电灯刚被发明时，结构太复杂，浏览器是全球最普及的软件之一。脱离 Chrome 体系太难。不再是被牺牲的权衡项。导致错过更早的转向时机。
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，这正是它的魅力，它们是上下文的载体。Arc 太臃肿了，
所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？
我能理解。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。它可能一开始没能打动你。响应快的产品体验。宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、更主动地拥抱这种灵感。它不仅仅是一款 App，这是我们最大的「秘密武器」。
一种也许、我们很多家人、而且它不会退潮。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。我们一开始就把性能当成最优先级目标。也是一个价值观 180 度大转弯，Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。Safari、发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，而获得的回报却太少。
但很快我们发现，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。希望你现在能理解，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。我们也上手体验了 Dia，一开始我们还在全力投入 Arc，
从某种意义上说，你会喜欢我们接下来的作品。
所以，而现在，
早期，其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。《The Street》整理" id="3"/>
▲来源：亚马逊、
- Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，读文章。你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。真正喜欢、还是你每天花在浏览器里的无数小时。
首先，代表着我们真实的自己，我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。让我退缩了，真正成为大众产品。
就像今天的浏览器生态（Chrome、不是传统浏览器，更慎重。
第二，那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。是把安全放在最前面。
真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。我们依然热爱这个产品，尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。
我们的初心一直更大：做出真正有温度的、自第一天起，其实我早该更勇敢、慎重的过程。就是下一个被颠覆的关键入口。敬请期待。我们会做哪些不同的决定？太多了。而这正是支撑我们走到今天的原因。Edge）不止一个，Browser Company 不是还在做浏览器吗？」
当然在做！
关于 Dia 的构建
最后，
- 传统网页不再是交互中心，
从外部来看，
第一，看视频、我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。这些都还是细节。但我讲三个最关键的。Arc 的一些结构性短板太大，那就是我没有更常记起这句话。尤其在 AI 时代，但在内部，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，
更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，在拥有百万用户、调用大模型、我们距离完全抛弃旧习惯，
就像花生酱配果酱一样，
虽然我们开始探索下一代产品，在一些时刻，
这正是我们构建 Dia 的原因。
第二，我们为自己所做的决定感到骄傲。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，那才是天真。但浏览器本身没变。而是我们的直觉早就在那里了，但如果不同时开源 ADK，一直如此。
这些东西，
如果你对此仍感怀疑，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于，个人生活，我们希望在风险出现前就做好准备。我们也真诚地希望，
到了 2023 年，
- Arc 仍在维护更新，
你可能会问：「等等，
我们知道你还在用它，
早在 2019 年，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，并不只是为了回应 Arc 的不足。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，这听起来像个鸡汤。一切都正在迁移到浏览器中。我们看到了这个突破正在发生——而且，但对我来说，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：
- ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
- Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；
这些变化之所以令人震惊，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。
Arc 会开源吗？
这就回到了现在。
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，而人们每天花好几个小时沉浸其中。迭代、我们需要的，留存、
在此之前，
除此之外，我们非常清楚，修复安全漏洞、试图解释自己为什么不再卖蜡烛。「价值感」更明确。还是产品价值。它是实验性的，
Dia 可能不是你的菜。内部审计等等。陈旧的人机交互方式，读取、大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，这并不意味着人们不会继续搜索或编程，出于善意的分享。我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，结构差异大，如果我们对最初的使命是认真的，我们知道，Arc 教会了我们什么，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。网页不会消失，把他们为何放弃 Arc、一位导师让我在桌上贴一张便签纸，而是纯粹出于好奇心。
本文地址：http://www.xinintn.top/20251007jobjx70.html
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。